Наряду с «властью» «авторитет» представляет собой одно из наиболее значимых понятий политической и социальной философии. Вроде бы мы знаем, в каких контекстах оно используется и что значит. Но при этом оно остается слабо проработанным, а его история не написана. Эта книга представляет собой попытку определить границы этого понятия. В ней ставятся вопросы о том, что такое авторитет, как авторитет соотносится с властью, моралью, политикой и правом. Среди героев книги много знаменитых мыслителей, от Цицерона до Ханны Арендт, но главный ее герой, безусловно, само это понятие, во всей своей неопределенности и многозначности. В книге читатель найдет ответы на многие принципиальные вопросы. В чем тайна влияния одного человека на другого? Каковы механизмы подчинения? Как возникает понятие авторитет и как оно трансформируется?

Александр Марей
Ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной социологии (НИУ ВШЭ, Москва), специалист по истории политической философии, истории политической и правовой мысли, истории понятий. Автор книги «Язык права средневековой Испании» (2008), различных работ по истории правовой мысли Средних веков. Член редакционного совета журнала «Социологическое обозрение».

купить книгу180

купить книгу на
eupress.ru
что читать по теме?

Арендт Ханна. Что такое авторитет? М.: Европа, 2011.
Жувенель Бертран де . Власть. Естественная история ее возрастания. М.: ИРИСЭН, 2011.
Ильин Михаил . Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН, 1997.
Мусихин Глеб . Авторитет власти и авторитет разума. Сравнительный анализ германского и российского опыта конца XVIII — начала XX веков // Полития. 2006. № 3(42). С. 49–66.
Abell?n Joaquin . Estado y Soberan?a: Conceptos pol?ticos fundamentales. Madrid: Alianza Editorial, 2014.
Authority / ed. by Joseph Raz. NY: New York University Press, 1990.
Bell David . Power, Influence and Authority: an Essay in Political Linguistics. NY: OUP, 1975. Domingo Rafael . Auctoritas. Barcelona: Ariel, 1999.
Earle Timothy . How Chiefs Come to Power. The Political Economy in Prehistory. Stanford, CA: Stanford University Press, 1997.
Fanizza Lucia . Autorit? e diritto: l’esempio di Augusto. Roma: L’ERMA, 2004.
Fueyo Alvarez Jesus . La idea de “Auctoritas”: or?genes y desarollo (1956) // id. Estudios de teor?a pol?tica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1968. P. 413–440.
Lincoln Bruce . Authority: Construction and Corrosion. Chicago: University of Chicago Press, 1994.
Magdelain Andre . Ius. Imperium. Auctoritas. Etudes du Droit Romain. Roma: ?cole Fran?aise de Rome, 1990.
Marsal Maurice . L’autorit?. Paris: Presses Universitaires, 1961.
Negro Pav?n, Dalmacio . Historia de las formas del Estado: una introducci?n. Madrid: El Buey Mudo, 2010. Passerin d’Entreves Alessandro . The Notion of the State. An Introduction to Political Theory. Oxford: OUP, 1967.
Uphoff Norman . Distinguishing Power, Authority & Legitimacy: Ta­king Max Weber at His Word by Using Resources-Exchange Analysis // Polity. 1989. N 22(2). P. 295–322.

Выступления автора

журнал
Интервью с Александром Мареем
Вспомните протесты 2011-2013 годов, они очень показательны: и условная «Болотная», и условная «Поклонная» апеллировали к Путину, одни его демонизировали, другие считали спасителем во плоти. И ни те, ни другие не говорили об институтах, а говорили о доверии или недоверии конкретному человеку. Почему? Потому что нет ощущения работающих институтов, по крайней мере институтов верхнего уровня. Что, на мой взгляд, во многом породило отсутствие доверия к Думе. Здесь несколько факторов: и персональный состав (то, о чём Вы сказали), и молодость парламентской традиции в России, но главное – нет ощущения, что Дума вообще что-то решает.

Рецензия

Андрей Тесля
То, что делает власть политической. Историк о политической науке: опыты
Выделив специфику политического авторитета, в дальнейшем к остальным видам авторитета автор обращается лишь для прояснения истории первого, поскольку они остаются на всем протяжении взаимодействующими между собой (так, функционирование понятия auctoritas в сфере частного права подпитывает время от времени возвращающееся разграничение в сфере публичного).